A QC fényképek hasznosak, mert az árucikket a csiszolt, hirdetési környezeten kívül mutatják. Megmutathatják az alakot, a kivitelezést, az illeszkedést, az anyag viselkedését és a csomagolás állapotát. Nem tökéletes bizonyítékok, de az egyik legjobb szűrőt jelentik, mielőtt a felhasználó másik lépésre lépne.
1. Kezdd a teljes formával
Nézd meg az egész tárgyat, mielőtt a apró részletekre fókuszálnál. A cipőket először a sziluett, a lábujj formája, a sarok formája és a talp egyensúlya alapján kell értékelni. A pulóvereket és dzsekiket a testalak, a vállvonal, a hossz és az esés alapján kell ítélni. A táskákat először a szerkezet alapján kell értékelni, mielőtt a hardverhez nyúlnál. Ha az egész forma gyenge, a kis részletek általában nem tudják megmenteni a tárgyat.
2. Használd ugyanazt a fotóolvasási sorrendet
Egy rögzített sorrend megakadályozza az érzelmi túlfeszültséget. Nézd meg a fotókat ebben a sorrendben: teljes alak, elülső és hátsó igazítás, oldalsó nézet, részletközeli, címkék vagy jelzések, majd ha elérhetők, mérési fotók. Ugyanaz a sorrend megkönnyíti a különböző listázások összehasonlítását.
3. Tudd, mit kell megvizsgálnod minden kategóriában
| Kategória | QC fókusz |
|---|---|
| Cipők | Sziluett, sarokforma, talp, panelelrendezés, ragasztásnyomok. |
| Pulóverek és pólók | Nyomtatási elhelyezés, bordázat, vállvonal, anyagviselkedés, címket részletek. |
| Táskák | Szerkezet, varrás, szegélyfestés, fémalkatrészek, fogantyú-illesztés. |
| Órák és kiegészítők | Felületkezelés, gravírozás, szimmetria, kapocs vagy csatlakozó minősége. |
4. Válaszd szét a fénykép minőségét a termék minőségétől
A jó fotók megkönnyítik az ítéletet, de a jó fotók nem jelentik automatikusan, hogy az árucikk jó. A gyenge fotók bizonytalanságot keltenek, de nem bizonyítják, hogy az árucikk rossz. A megjegyzésednek külön kell választania a kettőt: "az árucikk formája erősnek tűnik, a fotók közelről nem mutatják a varrást" hasznosabb, mint egy egyszerű igen vagy nem.
Az erős QC-ellenőrzés nem egy apró hibájának megtalálásáról szól. Arról szól, hogy eldöntsük, a bizonytalanság még mindig elfogadható-e.
Rögzítse, mit bizonyítanak a képek és mit nem
Tartsd a forrás URL-t és az értékelési dátumot a képkészlet mellett. Sorold fel a kapott nézeteket és a hiányzó nézeteket. Csak látható megfigyeléseket írj le, mint például az igazítás, alakzat, felületfelület, mérés elhelyezése vagy csomagolási állapot. Ne alakíts egy fényképet alátámasztatlan következtetéssé a rejtett anyagról, hosszú távú tartósságról, hitelességről vagy az eladói megbízhatóságról.
Ha a világítás, a tömörítés, a vágás vagy a kameraszög megváltoztatja a megítélést, jelöld a tételt megoldatlannak. Egy másik nézet kérése erősebb, mint a magabiztos találgatás.
5. Használj átmenő, tartó, elutasító rendszert
Adjon minden tételnek egyszerű státuszt. Tovább azt jelenti, hogy a fotók válaszolnak a fontos kérdésekre. Tartsd meg azt jelenti, hogy a tárgy működhet, de szükség van további fotóra, mérésre vagy összehasonlításra. Elutasít azt jelenti, hogy a látható probléma befolyásolja az elsődleges okot, amiért a tárgyat szeretted volna.
Gyakori QC hibák
Ne ítélj egyetlen közeli felvétel alapján. Ne hagyd figyelmen kívül az általános formát. Ne hasonlíts össze nem kapcsolódó kategóriákat. Ne téveszd össze a sötétebb világítást jobb anyaggal. És ne engedd, hogy egy kis hiba elterelje a figyelmet egy fontos mérési vagy aránybeli problémáról.
Hova illik ez a munkafolyamatban
A minőségellenőrzés leginkább akkor hasznos, ha már leszűkítette a kategóriát. Párosítsa ezt az útmutatót a méretmérési útmutató és a releváns kategória oldal. Ha tudod, mit kell keresni, folytasd Findsindex mélyebb böngészéshez anélkül, hogy elveszítenéd a szűrőt.
Használd a QC fotókat szűrőként, ne zavaró tényezőként.
Válassz egy kategóriát, és vidd ezt a fotóolvasási sorozatot a következő összehasonlító körbe.
Nyisd meg a kategóriákat